De nieuwe vergunning die Brouwerij Egmond in september kreeg van burgemeester Jaap Bond voor hun proeflokaal in het Slotkwartier van Egmond aan den Hoef, kan nog steeds niet op goedkeuring rekenen van omwonenden. Er is opnieuw een bezwaarschrift ingediend bij de gemeente.
De rechter vernietigde eind augustus de horeca- en terrasvergunning voor Sancti Proeflokaal, nadat omwonenden naar de rechter waren gestapt omdat ze overlast ondervonden van het proeflokaal, met name van het terras. De verleende vergunningen deugden volgens de rechter niet omdat de gemeente Bergen in het bestemmingsplan geen café-achtige horecazaak zoals een proeflokaal toestaat op deze plek.
Dus moest Brouwerij Egmond met een nieuwe aanvraag en een nieuw ondernemingsplan komen. Daaruit moest blijken dat het aan de Slotweg niet meer om bier draait, maar dat het zwaartepunt vooral ligt op de verstrekking van etenswaren en maaltijden, zoals bij een restaurant of bistro. Dus is een nieuw plan opgesteld en ingediend. (tekst gaat verder onder de foto)

Een week na de uitspraak van de rechter lag de nieuwe aanvraag bij de gemeente, en weer een week later kon Brouwerij Egmond weer open met een nieuwe vergunning. Voorlopig zonder terras, de vergunningen daarvoor zijn nog niet verleend.
Maar ook tegen deze nieuwe vergunning is door omwonenden bezwaar gemaakt. Overigens was dat volgens de bezwaarmakers niet 'vanzelfsprekend'. Vooral de hoge kosten en het 'gedoe eromheen' hebben de bezwaarmakers zich achter de oren doen krabben. Ook de maandenlange gesprekken met de gemeente hebben hun sporen nagelaten.
Ze ontvingen de afgelopen maanden veel steunbetuigingen, maar er waren - op social media - ook veel scheldpartijen van dorpsgenoten. Daarom willen ze liever anoniem blijven: "We verwijzen naar onze advocaat Gertjan Teeuwen als onze woordvoerder." (tekst gaat verder onder de foto)

De advocaat maakt in een twaalf pagina's tellend bezwaarschrift duidelijk waar de schoen wringt. Daaruit komt naar voren dat het woongenot van de bezwaarmakers is verdwenen door voortdurende overlast en hinder van bezoekers, of zoals het in het bezwaar staat: 'van typische kroeggeluiden'. Nu het proeflokaal een proeverij is geworden zou de nadruk op eten in plaats van drinken moeten liggen, en zou die overlast minder moeten zijn.
Het bezwaarschrift legt echter de oude en de nieuwe menukaart naast elkaar met de opmerking dat er nauwelijks verschil is. Er worden nog steeds tien verschillende bieren op tap aangeboden en enthousiast aangeprezen. Volgens de bezwaarmakers draait het in de 'nieuwe' horecazaak dan ook nog steeds vooral om het proeven van de brouwsels, en niet om het serveren van gerechten. (tekst gaat verder onder de foto)

Als onderbouwing daarvan wordt gewezen op de - voor een restaurant of bistro - bescheiden keuken: "De keukenapparatuur is daarvoor niet geschikt en de keuken is hiervoor ook te klein van omvang. De als hoofdgerecht aangeboden kipsaté, short ribs en oesterzwamburger kwalificeren zich eveneens als cafégerechten/ pubfood en niet als volwaardige gerechten voor een bistro of restaurant. Een dessert staat niet op de kaart."
Volgens advocaat Teeuwen betreuren de bezwaarmakers dat ze nu weer tegenover de gemeente komen te staan. Wethouder Ernest Briët staat volgens hem niet open voor het oplossen van de overlast via een gesprek. Die zocht pas contact toen de rechter de vergunningen van Brouwerij Egmond had vernietigd.

"De bezwaarmakers hadden aangegeven bereid te zijn tot een gesprek mits de wethouder in de media erkent dat het college fouten heeft gemaakt met de vorige vergunning. Ze hebben daarvoor ook suggesties gedaan wat er in een dergelijk bericht opgenomen zou moeten worden. Dat kon wethouder Briët niet 'honoreren'."
De gemeente Bergen is 15 oktober om een reactie gevraagd naar aanleiding van het nieuwe bezwaarschrift. Woensdagmiddag 22 oktober was er nog niet inhoudelijk gereageerd.