VVD-motie over Middenweg oogst spervuur van kritiek: “Eén heilloze weg is voldoende”

De illegaal aangelegde betonplaten op de Middenweg mogen voorlopig blijven liggen, als het aan de VVD in Heiloo ligt. Maar een poging om de gemeenteraad daar maandagavond achter te krijgen, strandde nog vóór er gestemd kon worden. De liberalen kregen van vrijwel alle kanten kritiek.

Vooral Marc Klamer van Heiloo-2000 was op dreef. "De VVD is van oudsher altijd een partij geweest van geitenpaadjes, maar het vervelende is dat het meestal, zeg maar nooit, goed uitpakt." Uiteindelijk trok de VVD-fractie haar motie zelf maar in. (tekst gaat verder onder de foto)



Een paar betonplaten van nog geen vijftig meter hebben inmiddels een indrukwekkende politieke geschiedenis opgebouwd. Ze werden begin juni zonder vergunning en zonder toestemming van de gemeente neergelegd op het ontbrekende stukje Middenweg tussen het Alkmaarse en Heilooër deel van bedrijventerrein Boekelermeer. Sindsdien kunnen auto's er rechtstreeks door.

Dat bevalt veel ondernemers uitstekend. Zij moesten jarenlang omrijden en reageerden eerder tegenover Streekstad Centraal enthousiast op de mysterieuze wegenbouwer. Voorzitter Rob van der Wal van Ondernemend Heiloo vond zelfs dat diegene bedankt mocht worden.

De gemeente is aanzienlijk minder enthousiast over de manier waarop de ontbrekende schakel tot stand kwam. De aanleg is illegaal en Heiloo begon daarom een juridisch traject. Het college houdt daarbij ook de mogelijkheid open dat de betonplaten weer verdwijnen. (tekst gaat verder onder de foto)



Precies dát wilde de VVD maandagavond voorkomen. VVD-raadslid Arjen Vroegop vroeg de raad om het college voorlopig de tijd te geven voor onderzoek en legalisatie, zonder ondertussen de platen weg te halen. "Laat die betonplaten maar liggen", vatte hij de bedoeling samen. Als later blijkt dat openstelling toch niet kan, kunnen ze volgens hem alsnog worden weggehaald.

Wethouder Greet Burkels zette meteen de rem erop. "Allereerst: de weg is niet open", begon ze. Volgens het college vraagt de VVD in feite om vooruit te lopen op onderzoeken die nog bezig zijn. Openstelling van de Middenweg kan doorwerken in twee veel grotere dossiers: woningbouwproject Zandzoom en de aansluiting van Heiloo op de A9. Het college waarschuwde eerder al dat veranderende verkeersstromen gevolgen kunnen hebben voor verkeers-, stikstof-, geluid- en andere milieuberekeningen waarop die projecten zijn gebaseerd. (tekst gaat verder onder de foto)



Het verkeerskundige deel is inmiddels wel onderzocht. Mobiliteit adviesbureau Goudappel berekende dat bij openstelling in 2040 dagelijks ongeveer 6.100 voertuigen over de Middenweg zouden rijden. Op de Stationsweg komen er volgens het model ongeveer 200 bij en richting Akersloot verandert relatief weinig. Tegelijk waarschuwt het bureau dat de toch al bestaande overschrijding van de verkeerskundige toetswaarde op de route Zeeweg-Stationsweg door openstelling groter wordt en aanvullende maatregelen nodig zijn.

Burkels wilde daarom geen voorschot nemen op de rest van het onderzoek. "Eerst de feiten, dan het besluit en niet andersom", hield ze de raad voor. Het college ontraadde de motie. (tekst gaat verder onder de foto)



Daarna kreeg de VVD het ook vanuit de raad stevig voor de kiezen. CDA-fractievoorzitter Mart Brouwer de Koning wees erop dat de VVD bij eerdere voorstellen over de Middenweg juist vrijwel elke keer tegenstander was. Ook wees hij op de risico's voor Zandzoom en de A9. "We willen met deze motie het college niet voor de voeten lopen."

GBH-fractievoorzitter Edith de Jong was minstens zo verbaasd over de draai van de VVD. "Om met de woorden van Multatuli te spreken: 'liberaal, zo glad als een aal'." Volgens haar hield de vroegere VVD-wethouder Rob Opdam de Middenweg juist dicht om Alkmaar onder druk te zetten mee te betalen aan de A9.

Toch steunde GBH de nieuwe koers van de VVD. De partij pleit zelf al jaren voor openstelling. "Het is natuurlijk te belachelijk dat zo'n vijftig meter weg al tien jaar niet wordt doorgetrokken." (tekst gaat verder onder de video)



Ook D66-fractievoorzitter Peter Soonius had weinig moeite zijn verbazing onder woorden te brengen. "Wat een heerlijk opportunistische motie." Zijn partij wil de Middenweg uiteindelijk ook niet per definitie dicht houden, maar vindt dat openstelling juridisch netjes moet worden geregeld. Soonius waarschuwde bovendien voor precedentwerking als de gemeente een zonder toestemming aangelegde weg feitelijk laat liggen.

Marc Klamer van Heiloo-2000 maakte vervolgens dankbaar gebruik van de beeldspraak die het onderwerp hem bood. "Nou is de VVD van oudsher altijd een partij geweest van geitenpaadjes, maar het vervelende is dat het meestal, zeg maar nooit goed uitpakt. Vraag maar Rutte-één, -twee, -drie of -vier." (tekst gaat verder onder de foto)



Volgens Klamer weet de VVD "donders goed" dat aan openstelling allerlei juridische en planologische risico's kleven. Hij vreest dat afwijking van bestaande plannen tegenstanders van bouwprojecten "gratis munitie" geeft in juridische procedures. Heiloo-2000 wil de Middenweg uiteindelijk overigens óók graag open. Maar niet voordat duidelijk is dat dit zonder risico voor andere projecten kan.

Klamer besloot met een verwijzing naar een ander hoofdpijndossier in de gemeente: "Hoe graag wij deze Middenweg ook open willen hebben, toch zullen we tegenstemmen. Eén heilloze weg in Heiloo lijkt ons voldoende."

Ook PRO Heiloo was tegen. Raadslid Peter Croux hield het aanzienlijk korter: "Dit is niet de weg naar een oplossing." (tekst gaat verder onder de foto)



Vroegop deed daarna nog een poging de tegenstanders te overtuigen. Volgens hem werd van de raad helemaal geen formeel gedoogbesluit gevraagd. De VVD wilde alleen dat het college geen haast maakt met het verwijderen van de platen terwijl de onderzoeken lopen. "Koop de tijd om goed je werk te doen", zei hij. Volgens Vroegop zijn de voordelen van de huidige verbinding aanzienlijk en de verkeerskundige gevolgen beperkt.

Maar na een kwartier debat was duidelijk dat alleen GBH met de VVD mee wilde. Vroegop keek de raad rond en trok zijn conclusie. "Ik zie dat de motie met groot enthousiasme is ontvangen", zei hij met enige ironie. "We gaan geen toneelstukje spelen hierover, we gaan hem intrekken." (tekst gaat verder onder de foto)



Daarmee kwam er geen stemming. De betonplaten blijven voorlopig onderwerp van onderzoek én van het juridische traject dat Heiloo is begonnen. Het college heeft eerder vastgelegd dat herstel van de oorspronkelijke situatie nog altijd een mogelijke uitkomst is.

De merkwaardige situatie op de Middenweg blijft daarmee bestaan: formeel is de weg volgens het college niet open, planologisch hoort hij nog niet open te zijn, maar de betonplaten liggen er en het verkeer rijdt er ondertussen comfortabel overheen.