Reclame

Het waren geen raadsvragen die veel publiciteit trokken, die van de VVD over vergunningen voor containers en andere objecten in de openbare ruimte. De beantwoording van het college leidde evenmin tot media-aandacht, misschien ook omdat die antwoorden wat vaag waren. Maar voor de VVD is juist die vaagheid reden om aan te bel te trekken en het college terecht te wijzen.

Want het gaat wél ergens over en dus verlangt VVD-fractievoorzitter Christiaan Peetoom dat het college zijn vragen zorgvuldig beantwoordt. "Wanneer de raad vraagt naar een concrete verbetering van de informatievoorziening en handhaving, mag van het college worden verwacht dat ten minste inzicht wordt gegeven."

Dat deed het college in de ogen van de VVD-fractie onvoldoende. "Alleen aangeven dat niet bekend is wanneer het systeem wordt ingevoerd, beschouwt de VVD-fractie niet als een adequate manier om de raad te informeren." (tekst gaat door onder de foto)

Jonge man met kort haar en grijs shirt lacht op straat voor een winkel met een felrode deur. VVD-fractievoorzitter Christiaan Peetoom dringt aan op volledigere antwoorden van het college aan de raad. (foto: Streekstad Centraal)


Dat zijn toch kritische noten van de oud-wethouder en dat in een kwestie die vooral technisch lijkt. De VVD stelde namelijk vragen over de manier waarop verleende vergunningen voor containers en andere objecten kunnen worden geraadpleegd.

Om dat concreet te maken: als ergens bouwwerkzaamheden plaats vinden, of een evenement plaatsvindt, komt het voor dat er een grote, losse container op de stoep wordt geplaatst. Daar kan het bouwafval dan in. Net als bijvoorbeeld een steiger is dat wel een object in de openbare ruimte waar een vergunning voor moet zijn aangevraagd.

De VVD sprak met Alkmaarders die zich over zo'n container verwonderden en zich afvroegen of het ding vergund was of niet. Dat bleek niet zo makkelijk na te gaan. Het college erkent dat dit lastig is: "Toezicht en Handhaving beschikt over mogelijkheden om vergunningsgegevens te raadplegen via het Zaaksysteem, voor op straat is dit niet gebruiksvriendelijk ingericht."

Dat 'Zaaksysteem' zal op termijn vervangen worden door een ander systeem, dan moet dit beter gaan. Maar, en daar begint de ergernis van de VVD-fractie: "Op dit moment kan nog niet worden aangegeven wanneer deze invoering volledig is afgerond en welke functionaliteiten op welk moment beschikbaar zullen zijn." (tekst gaat door onder de foto)

Groene bouwafvalcontainer in een woonwijk met bomen, speeltoestellen en flatgebouw op de achtergrond

"De VVD-fractie acht het antwoord dat niet bekend is wanneer het nieuwe Zaaksysteem wordt ingevoerd onvoldoende", schrijft Peetoom. "Waarom kan het college geen indicatieve planning, streefdatum of overzicht van de nog te nemen stappen geven?"

De VVD-fractie wil dat de raad die informatie alsnog krijgt en vraagt ook aandacht voor de praktische kant van de zaak. Handhavers kunnen als zij op straat zijn niet goed nagaan of een container daar wel mag staan. Dat leidt tot gebrekkige handhaving, vreest de partij.

"Hoe vaak is in 2024 en 2025 geconstateerd dat een container of ander tijdelijk object zonder geldige vergunning was geplaatst of na afloop van de vergunning is blijven staan?", wil de VVD daarom nog weten. Verder wil de partij meer inzicht in hoe meldingen en klachten worden opgevolgd en of er ook steekproefsgewijze controles plaatsvinden.
Pin It
Reclame

Agenda