“Geen verder onderzoek”: Dijk en Waard miste oudere melding over drugslab door ‘bewaartermijn’

Het grote drugslab dat eerder dit jaar werd ontruimd in de Stad van de Zon blijft vragen oproepen. D66 Dijk en Waard drong aan op extra reflectie op de 'informatiepositie' van de gemeente, die verrast leek door de vondst van het lab. Dat de gemeente in eerste instantie niet wist van een melding uit 2022 kwam door de 'bewaartermijn', reageert het college nu.

Dat de woning eerder was opgevallen, dat bleek al op de dag ná de spraakmakende ontruiming van het drugslab aan de Keerkring in Heerhugowaard. In 2022 had de verhuurder van de woning, Woonwaard, zorgwekkende meldingen ontvangen. Die informatie heeft de verhuurder toen gedeeld met de politie, maar die ging niet over tot handhaving.

Een melding die niet ingrijpen leidt, verdwijnt na een jaar weer uit de boeken, legt het college uit in antwoord op vragen van D66. Die partij verwonderde zich erover dat het college de raad feitelijk onjuist informeerde door te stellen dat er geen eerdere meldingen zouden zijn geweest over het huis. Die melding was er immers wél. (tekst gaat door onder de foto)



"Op grond van geldende bewaartermijnen worden meldingen, wanneer deze niet leiden tot verdere opvolging niet langer dan één jaar bewaard", zegt het college. "De meldingen uit 2022 met betrekking tot dit adres zijn destijds door de politie onderzocht, waarbij geen aanwijzingen naar voren zijn gekomen die aanleiding gaven tot verder onderzoek."

Het geval staat niet helemaal op zichzelf. Ook over de veiligheidssituatie op bedrijventerrein De Zandhorst zijn vragen gesteld, in dit geval door Senioren Dijk en Waard. Ondernemers signaleren dat er dingen gebeuren die niet pluis zijn, maar onduidelijk blijft in hoeverre de gemeente daarvan op de hoogte is.

Het college stelt dat Dijk en Waard een prima informatiepositie heeft: "De gemeente zorgt voor een goede informatiepositie door actieve samenwerking met partners, zoals de politie, inwoners, ondernemers en verhuurders. De gemeente Dijk en Waard is ook aangesloten bij Meld Misdaad Anoniem." (tekst gaat door onder de foto)



Tóch kwam de woning waarin een drugslab was verborgen niet op de radar en is de melding uit 2022 niet opgeslagen. "Bij de eerdere beantwoording van de raadsvragen is uitgegaan van de informatie die op dat moment bij de gemeente bekend en beschikbaar was", verklaart het college. Er waren dus blijkbaar ook geen ambtenaren meer die zich nog de melding van vier jaar geleden konden herinneren. Een goede informatiepositie lijkt in Dijk en Waard gepaard te gaan met een beperkt geheugen.

De lezers van Streekstad Centraal wisten op het moment van die beantwoording daarmee meer dan het toenmalige college van Dijk en Waard. "De belangrijkste les is dat een effectieve aanpak vraagt om het vroegtijdig signaleren, delen en opvolgen van signalen", blikt het college nu terug op wat er gebeurde in de Stad van de Zon.

Maar, vindt het college, Dijk en Waard dóét al heel veel. "Op ambtelijk niveau wordt al structureel gewerkt aan het delen en duiden van trends, leerpunten en verbetermaatregelen in de aanpak van ondermijning." De vragen van D66 lijken dus niet direct tot verandering te leiden, wel blijft Dijk en Waard streven naar verbetering en gaat er meer aandacht uit naar het signaleren van trends.