Het kán een miljoenenstrop worden, en dat maakt de Alkmaarse raad onrustig. Dat bleek dinsdagavond, toen de toekomst van het Sportpaleis op tafel lag bij de commissievergadering. De vloer van het Sportpaleis is slecht, dat is bekend. Hóe slecht is dan weer niet duidelijk. Het college zegt te willen renoveren, maar zelfs de coalitiepartijen lijken daarin niet te willen volgen. Politiek gloort nieuwbouw aan de horizon.
Vijf sprekers stonden in de startblokken, waaronder twee grote namen uit het wielrennen, oud-baantopper en wieleruniebestuurder Robert Slippens en ex-profrenner Laurens ten Dam. Volgens Ten Dam zijn de exploitatiekosten goed te dekken. Oud VVD Alkmaar fractievoorzitter en voormalig Tweede Kamerlid Rudmer Heerema kwam op voor 'de Moeder der Sporten', de atletiek. Leo van Etten brak nog een lans voor het plan voor een Outdoor Bike Experience, omdat hij vreesde dat daar geen geld meer voor zou overblijven.
Maar de vergadering ging toch vooral over de mogelijke risico's van Renovatie 2.0. Mede doordat er - om kosten te besparen - pas diepgaand bouwtechnisch 'vloeronderzoek' wordt gedaan als de raad stemt voor renovatie.
John Hagens van Leefbaar Alkmaar trapte af. Het budget voor reparatie was volgens hem door het 'vloervraagteken' niet meer dan een aanname. "Een aanname die grote financiële risico's met zich meebrengt." Daarbij sprak hij wel uit dat zijn fractie sowieso een wielrenbaan wil. (tekst gaat verder onder de foto)
Wethouder Christiaan Peetoom heeft een voorstel voor renovatie van het Sportpaleis aan de raad voorgelegd. Er lijkt zich echter een voorkeur voor nieuwbouw te ontwikkelen. (foto: Streekstad Centraal)Daarna uitten ook coalitiepartners hun zorgen over de risico's. SPA en BAS waren duidelijk: bouw gewoon nieuw. Gosse Postma van BAS stelde een amendement voor dat zich richt op de diverse nieuwbouwopties, eventueel inclusief kleinere atletiekhal.
Gerard Kuijper gaf namens het CDA aan dat de fractie de wielerbaan wel willen behouden, maar dat het wel twijfelt over zo'n grote extra investering in sport, terwijl er flink op de centen gelet moet worden.
Ook de eigen partij van wethouder Christiaan Peetoom (VVD) liet via Marius Wiegman weten bezwaren te hebben vanwege de risico's die mogelijk de kop op steken als voor renovatie gekozen wordt. Daarbij gaf hij aan dat zijn partij het toevoegen van een kleinere atletiekhal sowieso niet ziet zitten. Meerdere fracties lieten de deur wel open voor zo'n hal.
De wethouder wijst erop dat de raad in 2021 nog koos voor renoveren en hij denkt dat de risico's van het plan Renovatie 2.0 beperkt zijn, omdat het budget voor reparatie van de vloer verhoogd is. Hij wijst er wel op dat als de raad eerst een bouwtechnisch onderzoek wil, dat extra tijd gaat kosten.
Over twee weken neemt de raad een beslissing
